Söker du efter information om Valet 2006?
Sök här:
Vissa saker måste man bara tvinga till ytan. Så jag återupplivar denna blogg bara i ett syfte:
Att sprida detta uppror.Dagens Nyheter lyfter idag nyheten:
De multinationella skivbolagen står för majoriteten av den illegala affischeringen i Sverige. Affischering som kostar miljoner att riva ner. Affischering som kostar miljoner att sätta upp – legalt.
Men det är ju enklare att klistra upp dem – utan att betala. Så verkar i varje fall skivbolagen resonera.
Skivbolagen som lägger ner miljoner på att jaga fildelare i Sverige.
Skivbolagen som startat världens största lobby-kampanj för att ändra våra lagar – så att de själva kan jaga fildelarna.
Dessa fildelare som tycker att det är enklare att ladda ned musiken – utan att betala.
Det verkar som att de har en del gemensamt – musik-piraterna och reklam-piraterna.Den stora skillnaden är väl att reklam-piraterna har stora resurser för att jaga musik-piraterna, och musik-piraterna har egentligen inga resurser alls. Ingen stor lobbyorganisaion. Inget stöd från politikerna. Men: De är många.
Nu är det dags att låta reklam-piraterna känna på sin egen medicin. Dags för oss vanliga fildelare att säga sitt.
Maila dessa personer er åsikt om hur det är att vara jagad.Jagad för att man bryter mot lagen.
birgitta.bokstrom@sonybmg.com
Helena.Ehinger@umusic.com
henrik.ostling@bonnieramigo.com
Jacob.Key@warnermusic.com
paul.stuart@emimusic.com
robert@lionheart-int.com
henrik.ponten@antipiratbyran.com
beatrice.ask@regeringen.se
Detta är representanterna för de största skivbolagen i Sverige, plus allas vår Henrik och justitieminister Beatrice Ask.
(I denna skara tror jag att Beatrice är den som behöver höra era röster mest. Det är hon som sitter i knät på de andra. Det är henne vi behöver rädda. De andra behöver vi bara ge en läxa.)
Etiketter: fildelning, musik, pirat, reklam
Dagens (s)ita gör uppehåll
På grund av att nytt barn och nytt arbete tarvar min uppmärksamhet kommer jag inte längre ha tid att uppdatera bloggen Dagens (s)itat.
Det har inte varit svårt att hitta saker att skriva om, tvärt om!
Det har även varit en rolig och intressant tid i bloggosfären där jag fått ta del av många intressanta tankar från er, mina läsare. Politik gör sig bäst i diskussion, och därför får jag se mig som en mer lärt politiker efter denna tid.
Nu rullar mitt liv vidare, men bloggen gör det inte.
Är det något som är intresserad att ta över ansvaret för uppdateringarna så är ni mer än välkomna att maila mig på
dagens.sitat@gmail.comTackar för denna tid!
Fredagsgodis - Svenska För Invandrare
"På 1800-talet var människorna i Sverige mycket fattiga och de fick kämpa hårt för att få mat och kläder. Medellivslängden var 47 år. Många dog i tuberkulos och många barn dog före ett års ålder. Sammanlagt emigrerade cirka en miljon svenskar till den amerikanska kontinenten. Bara mellan 1880 och 1890 reste mer än 325 000 svenskar till USA för att börja ett nytt liv där. På 1880-talet byggde man järnvägar i Sverige och vi började använda telefonen. Arbetarna började organisera sig i fackföreningar och Socialdemokratiska Arbetarepartiet grundades år 1889. I dag är medellivslängden för en svensk man 75 år och en svensk kvinna blir i genomsnitt 80 år gammal."
Från den skrift, "Mål 1", som används i Svenska för Invandrare. (Kerstin Ballardini, Sune Stjärnlöf & Åke Viberg, Mål 1, Stockholm: Natur och Kultur, (1982) 1994)
Tack
Enpartistaten, för utredningen "
Välkommen till Sverige".
Att
fiska röster har alltid varit Socialdemokraternas paradnummer, men ibland får man väl säga att de går lite långt.
Alternativ text föreslås:"Bara mellan 1880 och 1890 reste mer än 325 000 svenskar till USA för attbörja ett nytt liv där. På 1880-talet byggde man järnvägar i Sverige och vi började använda telefonen. Arbetarna började organisera sig i fackföreningar och Socialdemokratiska Arbetarepartiet grundades år 1889. I dag går nästan en miljon svenskar utan fast arbete."
(
länk och
länk)
Nicklas Eriksson
"Inte en enda svartfot har vi heller längre, det ser ut som om min agitation har gått hem! We rock!"
Nicklas, 32 år och på listan till KF för Socialdemokraterna i Göteborg, bloggar på
LO:s egna Ung-blogg.
Efter tre år som heltidsarvoderad ombudsman för SSU återvänder Nicklas till sitt arbete inom fastighetsförvaltningen. Han utbrister i denna fanfar av glädje när han inser: Alla anställda är nu medlemmar i Facket.
Huruvida de
svartfötter som fanns har slutat, fått sparken eller helt enkelt tvångsanslutits på grund av
agitationen får vi inte berättat för oss.
Det är rakt ut vidrigt att se vår lagstadgade
föreningsfrihet ta liknande uttryck.
Hur långt är facken egentligen beredda att gå i "kampen"? Vuxenmobbing? Hot? Eller bara lite vänskaplig "information"?
Anna Sjödin
"Jag blev misshandlad. Jag har inte gjort något fel. /../ Men är det så här det går till är det något vi måste jobba med politiskt."
En arg Anna Sjödin kommenterar vakternas beteende i
presskonferensen efter krogbråket på
Crazy Horse.
Idag kom svaret från Per Lindqvist, vice chefsåklagare på City åklagarkammare i Stockholm:
"I det här fallet har den här personen varit våldsam, i ganska hög grad, och då är det befogat att använda ett kraftigt våld."
Välkommen till verkligheten, Anna.
Det är såhär det är: Slår man på en tjänsteman så får man finna sig i att få slag tillbaka. Enligt svensk lag har nämligen polis och de av polisen utsedda tjänstemännen monopol på våld.
Men problemet går djupare än så: När Anna inför den samlade skaran journalister väljer orden "vi måste jobba med politiskt" är hon plötsligt inte längre
privatperson.
Hon ikläder sig helt plötsligt rollen som politiker.
Inte som om våldet hon utsatt för skulle ha en koppling till henne som SSU-ordförande.
Utan som om det skulle vara någon
skillnad att hon - politikern - utsattes för våld.
Det är skrämmande att se hybrisen spridas allt längre in i Socialdemokratin. Alla är vi jämställda. Det är bara så att vissa djur är mer jämställda.
Nalin Pekgul
"Jag är jättebesviken. På en av de tyngsta posterna i regeringen måste det vara en kvinna. Det är synd att det inte blev Carin Jämtin..."
Ordföranden för "
S-kvinnor", Pekgul, tycker inte om Persson utnämning i
SvD.
Jämtin:
Med förflutet som förbundsstyrelseledamot och förbundskassör SSU, diverse styrelseledamotposter (ex. Lotteribyrån och Frihets förlag), sedan handläggare och sedemera Biståndschef, Olof Palmes Internationella Centrum. Nu Biståndsminister.
Eliasson:
Diplomataspirant till UD 1965, sedemera medlare i kriget mellan Iran och Irak, kabinettsekreterare på UD, FN-ambassadör, och svensk USA-ambassadör. Idag ordförande för FN:s generalförsamling.
Någon som tycker att Eliassons kön gick före hans kompetens?
Men läser vi inledningen till S-kvinnornas "
Makthandbok" så kan vi förstå varför Pekgul hellre skulle se Jämtin på posten:
"Vi har sett vad som sker då män själva fått ta hand om makten inom t ex bank- och finansvärlden och det privata näringslivet. Män klarar inte detta själva! Män måste få fler goda förebilder bland maktbrukare. Endast så kan maktmissbruk stävjas. Kvinnor måste därför ta ansvar för minst halva makten i alla beslutande församlingar. Ett beslut som fattas av enbart män är dessutom ett icke-beslut. Sådana beslut borde ogiltigförklaras i lag. "
Det verkar som de största sexisterna sitter bland feministerna själva.
Individ med snopp = maktmissbrukare
Individ med snippa = god förebild
En skrämmande verklighetsbild.
Per Nuder vs Göran Persson
Efter EU-toppmötet i Bryssel förra veckan - där energipolitiken och den nationella protektionismen stod högst på talarlistan - ansåg Nuder att många inom EU behöver ändra sin inställning till konkurrensen:
"Jag kan förstå oron för globaliseringens följder. Men att lösa den med protektionism är motsatt väg till vad man bör gå. Det handlar om människors vilja att anpassa sig till strukturförändringar och den viljan beror på den trygghet de känner." Nuder enligt
DN.
Tyvärr så verkar inte guldgossen ha rådgjort med pappa innan han mötte pressen.
Göran Persson, samma dag, i
DI:
"Introduktionen av rysk naturgas vore en dålig lösning för Sverige. Det skulle stoppa utvecklingen av svensk biomassa."
"Protektionism", sa Bill.
"..den trygghet de känner.." sa Bull
Saknar Persson månne sin grundtrygghet? Eller är det bara roligare att
importera kol-el?
Nalin Pekgul
Pekgul är kritisk mot att socialdemokraternas partiprogram innehåller kravet på att monarkin
ska avskaffas, i
DN Debatt.
Hon inleder sin klargörande artikel:
"Argumentet att monarkin är oförenlig med demokratin på grund av att titeln går i arv är poänglöst eftersom kungen saknar politisk makt."
Sedan, några rader längre ner, förklarar hon varför hon är för monarki i Sverige:
"Kungahuset kan bli ett verktyg för de demokratiska värderingarna."
Vi bor idag i en av världens bästa demokratier. Vi röstar. Vi är på väg mot jämställdhet. Vi har en fungerande statsapparat med god genomlysning. Vi har en stark oposition. Trots att vi lever med en minoritetsregering så har vi ändå ett stort valdeltagande. Trots att vi har ett stort valdeltagande har vi ett mycket litet antal rena missnöjespartier.
Men vi har fortfarande en gammaladlig tradition kvar:
Vårt informella statsöverhuvud blir inte vald på kriteriet kompetens. Hon eller han blir inte vald alls. Hon eller han föds till sin plats.
Som Pekgul försvarar monarik har många gjort det:
Kungen har ju "ingen makt". Ingen formell makt, nej. Men i en demokrati är inte den formella makten det tongivande. Debattörer och samhällstoppar har makt, makt över rösterna. Kungen har flertalet gånger visat
disrespekt för sin munkavel i politiska sammanhang. Han och hans efterträdare finns med på många listor över "
Sveriges mäktigaste..." (kvinnor, ungdomar, personer etc).
Pekgul drar nu diskussionen kring kungahuset till en ny spets. Det är
inte bra bra att kungahuset finns. Nu ska vi även
använda det till våra politiska syften.
Den sista odemokratiska postiljen ska alltså användas för att göra reklam för "de demokratiska värderingarna". Vilka är de, Pekgul?
Rösträtt? Valdeltagande? Oposition? Lika lön för lika arbete? Jämställdhet? Facklig anslutning? 6-timmars arbetsdag? Delning av föräldraledigheten?
